[Sondage]Peine de mort, pour ou contre ?

Contre, la prison a vie c'est mieux, et la plupart des personnes preferent mourir que finir leurs jours en prison, c'est compréhensible

peut-être, mais on sait bien que la prison à vie ne l'est pas vraiment.....

lookcilia a écrit:

peut-être, mais on sait bien que la prison à vie ne l'est pas vraiment.....

Oué je suis d'accord avec toi Lunatik les gens préfèrent mourrir que de faire de la prison à vie
Et pareil je suis d'accord avec toi lookcilia elle existe pas vraiment c'est pour ça que ce serait mieux dejà si il n'y avait pas de remise de peine possible

exactement !

pour : seulement pour les violeurs récidivistes ou tueurs en série (genre un père violant sa fille ! kla j'susi désolé mais tu le tue..) faut pas le laisser faire prison a vie puis sortir en réalité 5 ans après et recommencer. j'ai une amie poétesse du net qui s'est suicidée ....son père l'a violé 15 ans ..... il a commit l'erreur de violer une autre fille qui elle; à porté plainte. Sad Bad true; mon amie à suivie, encouragé par moi-même et d'autres...mais quand t'as sa en toi, ces 15 ans tu y survis pas; elle est morte et ce *********** il est toujours en vie; avec la justice géniale de notre époque dans 5 ans il sera sorti pour bonen conduite qui sait.....là je dis : à mort qui plus est ca me fait rire ces prisons ou les pauvres chéris sont maltraités; alors il leur faut la télé, le cable des prisons plus grande tout sa...Nan cette catégorie de gens là c''est soit la mort pour plus qu'i lrecommence ou prison a vie, et vraiment a vie; avec rien du tout...pas télé ni rien (pas de torture quand même car la on deviendrait pareil qu'eux !) mêem si on doit tuer ces gens la, il faut quand même qu'ils soient tués rapidement sans trop souffrir pour pas tomber dans leur jeu


donc pour si toutes les preuves sont vraiments vraiments là pour l'accuser; tout revérifier; tout doit être absolument sûr :oui je suis poursurtout si le cas est irrécupérable et recommencerait après

[contre]
autant la prison a vie

franchement contre !!

je m'explique :

qui sommes nous pour juger si quelqu'un est digne de vivre ou pas ? Un crime, même odieux peut être puni de nombreuse façon (notamment l'emprisonnement à vie) mais la mort, cela me semble disproportionné et surtout inchoississable !! comment un homme "bien" qui se dit du "bon" côté et de celui de la justice peut s'endormir le soir en se disant "aujourd'hui un homme est mort car je l'ai décidé" ... choisir une telle échéance c'est se mettre au même niveau que l'assassin qu'on condamne ! c'est tuer quelqu'un !!! vous pouvez le tourner dans tous les sens : même si c'est pour "sauver la collectiviter", "empêcher toute récidive" ou je ne sais quelle prétexte idiot, la peine de mort c'est enlever une vie définitivement et consciemment !!

pataclop a écrit:

franchement contre !!

je m'explique :

qui sommes nous pour juger si quelqu'un est digne de vivre ou pas ? Un crime, même odieux peut être puni de nombreuse façon (notamment l'emprisonnement à vie) mais la mort, cela me semble disproportionné et surtout inchoississable !! comment un homme "bien" qui se dit du "bon" côté et de celui de la justice peut s'endormir le soir en se disant "aujourd'hui un homme est mort car je l'ai décidé" ... choisir une telle échéance c'est se mettre au même niveau que l'assassin qu'on condamne ! c'est tuer quelqu'un !!! vous pouvez le tourner dans tous les sens : même si c'est pour "sauver la collectiviter", "empêcher toute récidive" ou je ne sais quelle prétexte idiot, la peine de mort c'est enlever une vie définitivement et consciemment !!

Bon alors je te réponds points par points.

Nous sommes des humains. L'assassin a-t-il pensé à sa victime? Aux conséquence sur la vie de ses proches, de la victime en cas de viol? J'en doute. Meme si c'est dur à concevoir, lorsqu'un humain a tué-violé, pour moi ce n'est que justice. Comment réagissent les familles lorsque 20ans après elles voient le violeur-assasin sortir de prison et parfois récidiver?

Ensuite, pour ce qui est du mental du juge... Pense tu qu'il aie l'esprit tranquille si il va se coucher le soir et se dit ''aujourd'hui j'ai condanné à vie un homme, il n'aura plus aucune possibilité de sortir, en gros, il n'as plus aucune perspective d'avenir, plus rien qui le rattacherais à la vie'' ?

Et ''saver la collectivité'' c'est pas une excuse bidon. Lorsqu'un individu met en péril la société, a deja détruit des vies et présente une grande menace pour d'autres alors oui, il faut arriver à la mort de cet individu.

Mais je précise que les malades mentaux, psychiquement troublés avec dossier psychiatrique ne doivent, eux, doivent être soigner dans un asile et non pas en prison comme c'est généralement le cas.

quelqu'un qui a été condamné à vie ne sort pas au bout de 20ans ... il ne faut pas qiu'il sorte !! les remises de peine pour bonne conduite sont inadmisible je trouve, on assume sa bétise !!

Je me sentirai moins mal d'avoir mis quelqu'un en prison (même à vie : il est toujours vivant et les conditions dans les prisons de nos jours ne sont pas aussi dure que l'on peut croire : il y a même des prisonnier qui ont accès à internet ...)

Il me semble que si on applique les lois de façon très stricte on peut "sauver la collectivité" en enfermant l'individus à vie (je trouve que c'est décidemment le meilleur moyen !)

je suis tout à fait d'accord en ce qui concerne les malades mentaux !

Ben les ''ordures'' comme je les appelles (les personnes qui violent et qui assasinent, torture en toute conscience par soucis de cupidité ou de vengeance...) dirigent très souvent leurs ''bande'' depuis la prison donc...

Sakyu :aqua:

Comme d'hab je suis a l'opposé de vous Sakyuu et Ironie. Je suis pas d'accord. Je prefère la prison à vie sans remise de peine à la peine de mort parce que comme ca le prisonnier a le temps de bien regretter ce qu'il a fait. Mais bon c'est sur que dans le système actuel il y a trop de choses qui ne vont pas. Dejà les remises de peine avec pour rester dans l'actualité le pedophile qui a enlevé le petit garçon. Mais bon lui par exemple il devrait carrement aller à l'hopital psychatrique. Ensuite y'a le fait qu'ils aient accès a la télé et a internet il faut leur enlever ca comme ca plus de temps pour reflechir. Mais bon si deja ca ca allait mieux ce serait un grand pas. Maintenant pour les evasions c'est assez rare quand même. Je suis pas au point de tuer une personne m^me si elle en a tuer ou violer une autre. Apres y'a toujours l'erreur qui est possible

cerize a écrit:

Comme d'hab je suis a l'opposé de vous Sakyuu et Ironie. Je suis pas d'accord. Je prefère la prison à vie sans remise de peine à la peine de mort parce que comme ca le prisonnier a le temps de bien regretter ce qu'il a fait. Mais bon c'est sur que dans le système actuel il y a trop de choses qui ne vont pas. Dejà les remises de peine avec pour rester dans l'actualité le pedophile qui a enlevé le petit garçon. Mais bon lui par exemple il devrait carrement aller à l'hopital psychatrique. Ensuite y'a le fait qu'ils aient accès a la télé et a internet il faut leur enlever ca comme ca plus de temps pour reflechir. Mais bon si deja ca ca allait mieux ce serait un grand pas. Maintenant pour les evasions c'est assez rare quand même. Je suis pas au point de tuer une personne m^me si elle en a tuer ou violer une autre. Apres y'a toujours l'erreur qui est possible

Bon alors j'appuie Sakyuu sur tout points.

Mais je voulais aussi revenir sur deux points:

-Deja celui du ''il aurat tout le temps de regretter''...c'est complètement faux.. Les ''ordures'' n'ont aucun remords d'avori fait ce qu'elles ont fait et en sont même souvent fière... Donc ce qui est du purgatoire en prison j'y crois moyen....

-et ensuite sur le truc d'internet et de la prison. Personellement je suis pour internet et la télé dans les prisons mais sous conditions. Exemple: les cas comme le non-payement des impots ou infraction au code de la route (sans accident...) ben là je suis pour... La faute n'est pas extrèmement grave en elle-même, et passer un an en prison, internet ou pas, c'est pas marrant.
Pour ce qui serait des prisoniers à vie je serais contre. Tout simplement parce qu'il n'y a aucune raisons, et parce que'ensuite ils pourraient commander leurs ''bande'' depuis internet.

Sans compter que par exemple aux US , beaucoup de condamnés attendent pas mal de temps dnas les couloirs de la mort !
Par conséquent , si innoncents ils sont , il y a en général le temps de le démontrer !

A ce propose , ils ont "fêtés" la 400 ème exécution au Texas je crois ^^

Aquatica a écrit:

Sans compter que par exemple aux US , beaucoup de condamnés attendent pas mal de temps dnas les couloirs de la mort !
Par conséquent , si innoncents ils sont , il y a en général le temps de le démontrer !

Bah ouai et avec toutes les technologies, les tests ADN, les vidéosurveillances... Y'a peu de chance pourq que les erreurs arrivent...

Aquatica a écrit:

A ce propose , ils ont "fêtés" la 400 ème exécution au Texas je crois ^^

Waow ca devait être une grande fiesta xD :lotus:

cerize a écrit:

Comme d'hab je suis a l'opposé de vous Sakyuu et Ironie. Je suis pas d'accord. Je prefère la prison à vie sans remise de peine à la peine de mort parce que comme ca le prisonnier a le temps de bien regretter ce qu'il a fait. Mais bon c'est sur que dans le système actuel il y a trop de choses qui ne vont pas. Dejà les remises de peine avec pour rester dans l'actualité le pedophile qui a enlevé le petit garçon. Mais bon lui par exemple il devrait carrement aller à l'hopital psychatrique. Ensuite y'a le fait qu'ils aient accès a la télé et a internet il faut leur enlever ca comme ca plus de temps pour reflechir. Mais bon si deja ca ca allait mieux ce serait un grand pas. Maintenant pour les evasions c'est assez rare quand même. Je suis pas au point de tuer une personne m^me si elle en a tuer ou violer une autre. Apres y'a toujours l'erreur qui est possible

je suis entièremment d'accord avec toi sur ce point !!

pataclop a écrit:

cerize a écrit:

Comme d'hab je suis a l'opposé de vous Sakyuu et Ironie. Je suis pas d'accord. Je prefère la prison à vie sans remise de peine à la peine de mort parce que comme ca le prisonnier a le temps de bien regretter ce qu'il a fait. Mais bon c'est sur que dans le système actuel il y a trop de choses qui ne vont pas. Dejà les remises de peine avec pour rester dans l'actualité le pedophile qui a enlevé le petit garçon. Mais bon lui par exemple il devrait carrement aller à l'hopital psychatrique. Ensuite y'a le fait qu'ils aient accès a la télé et a internet il faut leur enlever ca comme ca plus de temps pour reflechir. Mais bon si deja ca ca allait mieux ce serait un grand pas. Maintenant pour les evasions c'est assez rare quand même. Je suis pas au point de tuer une personne m^me si elle en a tuer ou violer une autre. Apres y'a toujours l'erreur qui est possible

je suis entièremment d'accord avec toi sur ce point !!

iidem pour moi ... tout est dit lOl :12:

Quand je parlai de la télé et et d'internet je parlai pour les crimes pas pour les delits. Mais bon c'est vrai je dois être un peu utopiste sur les bords de penser que quelqu'un qui a violé ou tué quelqu'un puisse avoir des remords. Surtout que l'actualité ne me donne pas raison lol. Mais en même temps je suis pas assez " extrémiste" (désolée pour le terme je sais pas vraiment comment dire) pour aller jusqu'a les tuer. Maintenant c'est sur je sais pas comment je reagirai si ca arrivait a quelqu'un de ma famille, je pense que là j'aurai des envies de meurtre. Mais de là a passer le mettre sur la chaise electrique y'a un pas que certaines personnes savent franchir et d'autres non. Moi personnellement je préférai voir la personne en prison enfermée jusqu'à la fin de sa vie. Apres c'est sur il y a des crimes vraiment horribles comme tu l'as dit Sakyuu l'affaire Dutroux lui si il ressortait de prison c'est sur qu'il recommencerait. Mais avec la prison à vie il ressortirai pas comme aux Etats Unis (je sais plus dans quel Etat) il y 'a des personnes qui sont condamnésa + de 100 ans de prison. Maintenant je respecte entièrement votre point de vue, je le comprends aussi même si c'est pas ma façon de penser.

cerize a écrit:

Mais avec la prison à vie il ressortirai pas comme aux Etats Unis (je sais plus dans quel Etat) il y 'a des personnes qui sont condamnésa + de 100 ans de prison. Maintenant je respecte entièrement votre point de vue, je le comprends aussi même si c'est pas ma façon de penser.

Ben y'a des terroristes qui ont été condannés à 500 vori 1000ans de prison donc bon après meme avec les progrès technologiques je suis aps sure qu'il ressortira d'ici là

Citation :

Ben y'a des terroristes qui ont été condannés à 500 vori 1000ans de prison

J'étais pas sure je voulais pas dire de betises

je trouve ça un peu crétin de condamné quelqu'un à 500 ans d'emprisonnement !!! autant dire qu'on le condanme à vie !! 500 ans ça n'a pas de sens !

pataclop a écrit:

je trouve ça un peu crétin de condamné quelqu'un à 500 ans d'emprisonnement !!! autant dire qu'on le condanme à vie !! 500 ans ça n'a pas de sens !

Bah on sait pas avec les progrès peut être qu'on vivra 500ans :parkingboulet: